Основные направления системного анализа организаций потребительской кооперации

Системный подход к управлению экономикой предполагает рассмотрение любого экономического объекта как системы, совокупности взаимосвязанных элементов (подсистем), имеющей вход (ресурсы), выход (цель), связь с внешней средой, обратную связь. Этот подход дает возможность учесть все необходимые взаимосвязи и взаимодействия в системах управления, позволяет при постановке целей всесторонне взвешивать факторы и направлять механизмы управления на достижение целей.

Решение вопроса о специфических признаках системного подхода в значительной степени определяется тем, что следует понимать под системой. В работах по теории систем и системному анализу приводятся различные определения термина «система», причем, ни одна формулировка не противоречит другим. С нашей точки зрения, социально-экономическая система определяется как целостный комплекс взаимосвязанных компонентов, имеющий особое единство с внешней средой и представляющий собой подсистему системы более высокого порядка (глобальной системы). Таким образом, система состоит из двух составляющих: 1) внешнее окружение, включающее в себя вход, выход системы, связь с внешней средой; 2) внутренняя структура, т. е. совокупность взаимосвязанных компонентов, обеспечивающих процесс воздействия субъекта управления на объект, переработку входа в выход и достижение целей системы.

Характерными чертами развития современных социально- экономических систем являются:

• интеграция научных знаний и рост количества междисциплинарных проблем;
• комплексность проблем и необходимость их изучения в единстве технических, экономических, социальных, психологических, управленческих и других аспектов;
• усложнение рассматриваемых проблем и объектов;
• рост количества связей между объектами;
• динамичность изменяющихся ситуаций;
• дефицитность всех видов ресурсов (материальных, трудовых, финансовых и др.);
• повышение уровня стандартизации и автоматизации элементов производственных и управленческих процессов;
• глобализация конкуренции, производства, кооперации, стандартизации и т. д.;
• усиление роли человеческого фактора в управлении и др. Перечисленные черты вызывают неизбежность применения системного подхода, т. к. только на его основе можно обеспечить качество управленческих решений.

Системы характеризуются и отличаются друг от друга многими признаками и параметрами; общепринятой классификации систем не существует. Можно привести классификацию систем по следующим классификационным признакам:

I. По степени взаимодействия системы с внешней средой выделяют:

• изолированные (искусственные) системы, не имеющие с внешней средой прямой и обратной связи;
• закрытые системы, имеющие с внешней средой только одну связь;
• открытые системы, имеющие с внешней средой прямую и обратную связи, вход и выход;

II. По размеру выделяют:

• малые системы (количество единичных компонентов менее 30);
• средние системы (количество единичных компонентов от 31 до 300);
• большие сложные системы (количество единичных компонентов свыше 300);

• биологические системы (живые организмы);
• технические системы (изделия, состоящие из сборочных единиц и деталей, выполняющих заданные функции);
• социально-экономические системы (комплексные структуры, состоящие из экономических, производственно-технических и социальных структур, выполняющих различные цели. Например, город, организация);
• производственные системы, выступающие как разновидность социально-экономических систем (структуры, состоящие из функциональных и производственных подразделений, выпускающие продукцию или выполняющие услуги производственного характера. Например, предприятия промышленности и транспорта);

• системы кратковременного действия;
• дискретные системы, функционирующие определенный промежуток времени;
• долговременные системы, длительность функционирования которых практически не ограничена;

V. По способу описания:

• детерминированные системы (функциональные), поведение которых
• точно описывается однозначной функцией;
• стохастические (вероятностные) системы, поведение которых описывается в терминах распределения случайных величин или вероятностей;
• нечеткие (описательные) системы, поведение которых описывается качественно, а не количественно;

• физические системы, имеющие вещественную субстанцию;
• абстрактные системы, имеющие логическую, математическую и другие виды невещественной субстанции.

Как и всякое фундаментальное понятие, термин «система» конкретизируется в процессе рассмотрения его основных свойств. В различных источниках рассматривается разное количество свойств систем, от нескольких единиц до нескольких десятков. Неполный охват свойств систем приводит к упрощению системного анализа и принятию некачественного управленческого решения. Множество свойств систем можно подразделить на четыре группы.

1. группа — свойства, характеризующие сущность и сложность системы. В эту группу вошли свойства целостности системы, неаддитивности, размерности, сложности структуры, жесткости, вертикальной целостности, горизонтальной обособленности системы, иерархичности и множественности (разной глубины) описания системы.
2. группа — свойства, характеризующие связь системы с внешней средой. Сюда относятся свойства взаимозависимости и внешней среды, степени самостоятельности системы, открытости и совместимости системы.
3. группа объединяет свойства, характеризующие методологию целеполагания системы: целенаправленность системы, наследственность, приоритет качества, приоритет интересов системы более высокого уровня, надежность системы, оптимальность системы, неопределенность информационного обеспечения системы, эмерджентность и мультипликативность системы.
4. группа включает в себя свойства, характеризующие параметры функционирования и развития системы. Сюда относятся свойства непрерывности функционирования и развития систем; альтернативности путей функционирования и развития системы; синергичности и инерционности, адаптивности, организованности системы, а также уровень стандартизации системы и инновационный характер ее развития.

Насколько можно судить по литературным источникам, общепринятой классификации экономических систем пока не существует. Однако еще в 1971 году в монографии Т. Нейлора «Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем» была приведена первая классификация математических моделей экономических систем. Он предлагал разделять их на две группы:

1. общие экономические модели, которые подразделяются по масштабу изучаемой экономической системы на модели фирм, отраслевые модели и макроэкономические модели;
2. модели управления предприятиями, которые являются микроэкономическими моделями и включают модели массового обслуживания, модели управления запасами, производственные модели, модели торговли, финансовые модели.

Именно модели управления предприятиями представляют интерес для нашего дальнейшего исследования.

С позиций изложенных выше основ системного подхода к анализу, исследованию и моделированию реальных систем мы рассматриваем в работе систему потребительской кооперации которая, как и все большие динамические системы, состоит из объектов, связанных между собой сложными функциональными отношениями.

Система потребительской кооперации представляют собой совокупность, состоящую из иерархически зависимых сложных подсистем, которые объединены между собой средствами организации, материальными и информационными связями для обеспечения целенаправленной деятельности в сфере удовлетворения потребностей общества в услугах розничной и оптовой торговли закупки сельхозпродукции у населения и других. При этом выделяют базовые структуры системы потребительской кооперации различных уровней иерархии. Основным элементом системы потребительской кооперации являются предприятие потребительской кооперации (потребительское общество, райпо, РПС), через которые реализуются целевые задачи системы.

В литературе выделяют несколько подходов к формированию и изучению системы потребительской кооперации. Традиционным является иерархический подход. В условиях открытых (не командных) экономических отношений наиболее распространена схема, в которой предприятие потребительской кооперации рассматривается как главный или предпочтительный объект в системе потребительской кооперации. Эта схема в основном характерна для системы потребительской кооперации в России и достаточно эффективна для нынешнего этапа развития рыночных отношений.

Система потребительской кооперации изучается на разных уровнях формализации: локальном (предприятие, район, город), глобальном (отрасль, регион, государство и т. д.). Системы потребительской кооперации стран и регионов входят как объекты в другие глобальные социально-экономические системы межгосударственного значения.

Исходя из определения системы потребительской кооперации, предприятие потребительской кооперации как элемент этой системы можно рассматривать как большую открытую систему, описание, изучение и моделирование которой должно базироваться на классических понятиях теории систем и системного анализа.

Предприятие, как открытая сложная иерархическая система обладает всеми свойствами таких систем, известными из общей теории систем и рассмотренными выше.

В системно-теоретических работах различают 2 вида систем: реальные и абстрактные.

Реальные системы представляют собой совокупность функционально связанных друг с другом реальных элементов, причем эти элементы называются для простоты объектами. В области потребительской кооперации существуют также реальные системы, например, система розничной торговли, система оптовой торговли, предприятие закупочно- заготовительный и т. д. В отличие от реальных систем, абстрактные не связаны непосредственно с реальными объектами. Они представляют собой совокупность связанных переменных, характеристик, свойств реальных систем.

Например, предприятие потребительской кооперации может быть описано теоретически бесконечным набором свойств (характеристик); видом услуг, их объемом; численностью пайщиков, численностью складов, их техническими характеристиками; численностью работников; расположением производственных помещений и т. д. Выбор методов исследования определяется характером реальной системы.

Системные исследования, направленные на анализ реальных потребительской кооперации включают в себя:

• выделение реальных систем потребительской кооперации (определение их границ);
• определение элементов системы и их функций;
• определение структуры системы как совокупности всех связей;
• определение функций системы, а также ее стабильности, эргодичности, надежности, тенденций развития;
• определение взаимосвязей системы и среды.

В экономических исследованиях систем потребительской кооперации на современном этапе развития экономических отношений 4-ое и 5-ое направления разрабатываются крайне мало.

Таким образом, необходимо рассматривать системы потребительской кооперации как открытые сложные динамичные системы, состоящие из подсистем, которыми являются предприятия (организации) потребительской кооперации разного назначения, выполняющие различные виды деятельности. Поскольку базовым элементом системы потребительской кооперации является предприятие потребительской кооперации, то анализ, изучение и моделирование системы потребительской кооперации эффективно производить на уровне формализации, соответствующем предприятию.

Читайте также: бар.